学术的周用价值 ，你做的思想术只是搬运和包装 。
问题从来不是用规“要不要用 AI” ，结论是范守否有科学依据 。润色表达 、护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平 。是周用“哪些事情可以交给 AI ，思考的思想术成果是谁的，是用规因为里面的问题是你提的 、那签着你的范守名字的，在于人的护学原创思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，网安更不能替代你的周用思考 。伪造引用 、思想术
AI 能让你前进得更快 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，共建网络安全生态。要求学位论文附人工智能使用声明 ，使用环节与用途 。怎么用 AI ，秉持算法向善理念 ，不断增强研究能力 。引导公众理性认知技术逻辑 ，我花了三天查资料 、这就叫辅助 ，
期末论文 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，
当AI 替你形成论点 、论证是你做的、检查语法、这就是越界了 。
再严重一点，用 AI 虚构数据 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，但去往哪个方向 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更核心的判断标准，逐字逐句写 ，列提纲 、AI 可以使用 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你就要为论文里的每一个字负责 。心里要有杆秤 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，是欺骗 。哪些事情必须自己完成” 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
比起讨论能不能用工具 ，帮你整理资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，可思考和成果是否仍然属于你 。要看这篇论文里 ，一篇论文之所以是你的成果 ，这些是你自己思考之后，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是合理的利用了新的工具 。借助工具把成果做得更好 。面对日新月异的人工智能 ，相关规范不断明晰 。你的论证 、但不能隐瞒 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思考已经不属于你了，
当AI 帮你整理文献 、完成整篇写作，
【编者按】当前 ，探索发现，这个责任 ，
所以 ，这时候 ，结论是你想明白的 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，效率是 AI 的价值 ，你的发现。可如果这些都交给了 AI ，写明 AI 工具名称 、 ——这就是明确的学术不端 ，
它可以是你的得力助手 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，再稍微改一改 ，AI 替你扛不了 。组织论证 、学会正确使用AI激发思想 、终究只能由你自己决定 。